Am 26. Januar 2025 zeigt eine umfassende Analyse zur Wahlverhalten von Migranten, dass der Anteil der wahlberechtigten Personen mit Migrationsgeschichte in Deutschland im Jahr 2021 bei etwa 13 Prozent lag. Diese Gruppe ist oft als Wechselwähler aktiv und fühlt sich von den etablierten Parteien nicht ausreichend angesprochen. Insbesondere tendieren viele von ihnen zu Parteien des Mitte-Links-Spektrums, wobei die CDU und CSU bei Zuwanderern aus der ehemaligen Sowjetunion sowie deren Nachkommen durchaus Ansehen genießen. Laut migazin.de haben in einer aktuellen Umfrage 74 Prozent der Befragten die SPD als am wählbarsten erachtet, gefolgt von CDU/CSU, den Grünen und der FDP.
Die Sorgen der wahlberechtigten Personen mit und ohne Migrationsgeschichte ähneln sich stark, besonders wenn es um die derzeitige wirtschaftliche Lage Deutschlands und die steigenden Inflationsraten geht. Menschen mit Migrationserfahrung äußern jedoch oft zusätzliche Ängste, insbesondere die, Opfer von Straftaten zu werden. Die Verbindung zwischen prekären wirtschaftlichen Bedingungen und höheren Kriminalitätsraten wird dabei besonders hervorgehoben.
Politische Präferenzen und Herausforderungen
Ein genauerer Blick auf die Wahlgewohnheiten zeigt, dass Wähler mit Migrationsgeschichte überwiegend Parteien links der Mitte unterstützen, die eine offenere Haltung gegenüber Einwanderern haben. Umfragen aus den vergangenen Jahren zeigen, dass die Stimmenverteilung unter Migranten sich stark nach der Herkunft unterscheidet. Während mehr als 60 Prozent der eingebürgerten Türken die SPD unterstützen, neigen ethnisch-kulturell privilegierte Einwanderer, wie solche aus Osteuropa, eher dazu, für CDU/CSU zu stimmen, was sich auch in den Prozentzahlen bei zurückliegenden Wahlen widerspiegelt.
Die Bundestagswahl 2017 veranschaulichte diese Divergenzen besonders eindrücklich: Bei den Russlanddeutschen stimmten nur 27 Prozent für die CDU/CSU, während 35 Prozent der Türkeistämmigen zur SPD tendierten. Zudem zeigten Menschen mit Migrationshintergrund, die Diskriminierungserfahrungen gemacht hatten, eine verstärkte Neigung, linke Parteien zu wählen. In Anbetracht dieser Entwicklungen wird das zukünftige Wahlverhalten von Migranten als heterogen eingeschätzt und von Faktoren wie Integration und Herkunft beeinflusst.
Aktuelle Themen und Wahlkampf
Im Kontext des aktuellen Wahlkampfs konzentriert sich die SPD stark auf relevante, alltägliche Probleme. Der Münchengladbacher Bundestagsabgeordnete Hakan Demir, der in Neukölln Wahlkampf führt, setzt klare Akzente. Er betont, dass hohe Mieten und Lebensmittelpreise zentrale Themen für die Bürger sind. Gleichzeitig spielt die Positionierung der SPD zum Nahostkonflikt eine maßgebliche Rolle; Demir bekräftigt die Unterstützung der Partei für eine Zwei-Staaten-Lösung. Diese Haltung trifft auf kritische Fragen von Wählern, insbesondere zur Waffenlieferung an Israel.
Ein weiterer Aspekt, der die Wahlentscheidung der Nachkommen von Einwanderern beeinflusst, ist das Gefühl eines Mangels an politischer Mitbestimmung. Die Akzeptanz einer Partei reicht für die Enkel der Einwanderer nicht mehr aus, um sie zu wählen, was die Parteien vor die Herausforderung stellt, ihre Ansprache und Angebote gezielt zu überdenken.
Zusammenfassend bleibt zu konstatieren, dass die politische Landschaft für Migranten in Deutschland sowohl durch vielfältige Einflussfaktoren geprägt ist als auch durch anhaltende Herausforderungen, die es zu bewältigen gilt. Die repräsentativen Studien und Umfragen verdeutlichen, dass das Abstimmungsverhalten auch weiterhin von migrationsspezifischen Erlebnissen und sozioökonomischen Bedingungen abhängt. Umso mehr müssen sich die Parteien anstrengen, um die Stimmen dieser entscheidenden Wählergruppe zu gewinnen. Weitere Details und eine tiefere Analyse zu diesem Thema finden sich auf bpb.de und bundestag.de.
